Enquanto em muitos países ocidentais o lobby ativo pelos direitos dos homossexuais expandiu significativamente seus direitos, até a possibilidade de casamento entre pessoas do mesmo sexo e adoção de crianças, a Rússia continuará nas posições do tradicionalismo, legalmente consagrando a proibição até mesmo em realizar desfiles gays. E cem anos de antecedência.
Os editores do portal da Internet "Women's Opinion" formularam quatro perguntas simples para descobrir o que a parte feminina da sociedade pensa sobre isso. As mulheres foram perguntadas se estavam prontas, seguindo o exemplo dos países ocidentais:
Pergunta 1: Permitir desfiles gays regulares nas ruas da sua cidade?
Pergunta 2: Permitir casamento gay formal?
Pergunta 3: Permitir a adoção de crianças por famílias do mesmo sexo?
Pergunta 4: Substitua os conceitos de “mãe” e “pai” no fluxo oficial de documentos pelos termos “pai nº 1” e “pai“ nº 2 ”?
Foi proposto fornecer explicações para as respostas, e resumindo a discussão acalorada, dois pontos interessantes podem ser notados.
Primeiro momento: Quase todos os participantes da pesquisa deram a mesma resposta (sim ou não) às quatro perguntas. Isso mostra que a sociedade na Rússia é dividida em dois campos de participantes que são muito categóricos. Acreditando que os homossexuais não merecem nenhum direito, ou pelo contrário, alegando que têm direito a todos os direitos das pessoas comuns, incluindo até mesmo a adoção e educação de filhos (adotados).
O segundo momento: o campo de adeptos da sociedade tradicional acabou por ser mais numeroso (70% dos inquiridos), mas o campo de adeptos de direitos iguais para os homossexuais (30%) foi muito mais assertivo e barulhento na defesa da sua inocência. E isso repete a situação na sociedade como um todo, quando a questão dos direitos das minorias sexuais é tão ativamente discutida nos meios de comunicação de massa, como se o número de homossexuais na Rússia tivesse aumentado muitas vezes. No entanto, na realidade, esse é um daqueles casos em que a mídia se torna porta-voz de uma minoria para impor certo ponto de vista à maioria.
Também não houve escassez de pontos de vista expressos durante a pesquisa, mas no todo eles podem ser expressos através de várias respostas que servem como generalizações.
Os proponentes dos direitos gays citam o seguinte argumento como o principal: “Se vivemos em uma sociedade democrática, então, é claro, uma pessoa que vive em tal sociedade responderá a todas as perguntas:“ Sim ”. Pessoalmente, eu, como psicólogo, posso dizer com certeza que a homossexualidade não é contagiosa. E mesmo os pais do mesmo sexo não afetarão a orientação sexual da criança. Há uma massa de literatura científica, médica e psicológica que prova isso! ”
A resposta mais típica dos defensores da sociedade tradicional é: “Eu respondi NÃO. E ela até explicou por quê. Deixe-os amar como quiserem, desde tempos imemoriais houve essa homossexualidade, e você não chegará a lugar algum ... Ele até existe no reino animal. Mas! Por que anunciá-lo e publicá-lo? Eu não sei, eu sou antiquado e desinteressante, mas é melhor anunciar famílias comuns, "papai + mamãe + filhos", para se concentrar em relacionamentos de longo prazo, nos valores da família. E todos os tipos de "desvios" - sim, deixe-os, isso não precisa ser escondido. Mas nós não organizamos desfiles de pessoas que sofrem de síndrome de Down e autismo ”.
Em geral, na discussão, os defensores dos direitos gays mostram-se liberais radicais expressando não apenas atitudes indiferentes, mas até negativas em relação à sociedade existente e à instituição da família e do casamento, considerando-as uma relíquia do passado e acusando os proponentes de valores tradicionais de atraso, antiquado e tacanha. Além disso, eles expressam uma atitude claramente negativa em relação à igreja e ao período soviético da história - considerando-os responsáveis por “zumbificar” pessoas com “ideias erradas para trás”. Ao mesmo tempo, falando em apoio de todo o "ocidental" e, na opinião deles, "progressista".
Os defensores da família tradicional, por outro lado, mantêm posições conservadoras, defendendo a instituição da igreja e apoiando muitos dos momentos característicos do período soviético - considerando-os mais adequados para a construção de uma sociedade próspera e saudável.
É improvável que esse debate seja encerrado na sociedade em um futuro próximo, mas a gravidade dessa discussão dependerá em grande parte de qual parte da sociedade, seja conservadora ou liberal, se relacionará ao poder.
